
Справа № 761/21019/14-ц
Провадження № 2/761/7760/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Рибака М.А.,
за участю секретаря Орел П.Ю.,
представника позивача Сушко І.М. ,
представника відповідача Тинної Д.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі судових засідань цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Голденбрідж до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 третя особа: ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат Тинна Д.С. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_7 , оскільки предметом спору у даній справі є визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування її з чужого незаконного володіння, власниками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а тому рішення суду у даній справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання та вважав недоцільним залучення ОСОБА_7 до участі у справі в якості третьої особи.
Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Згідно із ч.ч. 1 та 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_7 , оскільки під час укладення договору купівлі продажу квартири, який є предметом спору у даній справі ОСОБА_7 перебував у шлюбі з ОСОБА_6 та надавав останній свою згоду на купівлю квартири, суд приходить до висновку про залучення його до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката Пекар А.О. про залучення до участі у справі в якості третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Повідомити ОСОБА_7 про дату, час і місце судового засідання.
Роз`яснити ОСОБА_7 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14.11.2019 року.
СУДДЯ М.А. РИБАК
The court decision No. 85638616, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/21019/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: