Court ruling № 85638217, 14.11.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.11.2019
Case No.
756/10734/19
Document №
85638217
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/6386/19

ун. № 756/10734/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кириленко Т.В.,

при секретарі Перепелиці М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка,б. 2-д) про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа .

30.09.2019 року відповідач за первісним позовом звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком та встановлення порядку спілкування дітей.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти прийняття зустрічного позову, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком та встановлення порядку спілкування дітей.

Копію зустрічної позовної заяви вручити представнику відповідача за зустрічним позовом та третій особі, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кириленко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85638217 ?

Документ № 85638217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85638217 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85638217 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85638217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85638217, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 85638217, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 85638217 refers to case No. 756/10734/19

This decision relates to case No. 756/10734/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85638213
Next document : 85638219