
пр. № 2/759/6216/19
ун. № 759/16325/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді П`ятничук І.В.,
при секретарі Дрозі Т.О.,
без участі сторін,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 06.09.2019 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 12 вересня 2019 р. відкрито провадження по справі.
31.10.2019 р. представником позиавача одано до суду заяву про залучення до участі в справі правонаступника, в якій просить залучити доу часті в справі правонаступника позивача АТ «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» вказуючи на те, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання правонаступнком усього майна, майновиї прав та обов`язків за передавальним актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк`з 15.10.2019 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву про залучення у справі правонаступника слід задовольнити.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача АТ «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» по справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив (ч.2 ст. 55 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ: І.В.П`ятничук
The court decision No. 85638141, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/16325/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: