Court ruling № 85637910, 14.11.2019, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.11.2019
Case No.
484/3540/19
Document №
85637910
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/3540/19

Провадження № 2/484/1309/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 листопада 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання – Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою діяльністю "Агрофірма Корнацьких" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення збитків та моральної шкоди, ціна позову 52 474 грн. 08 коп.,

за участю позивачки – ОСОБА_1

представника відповідача – адвоката Іванченка О.О., -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що вона є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га кадастровий номер 4825484000:01:000:0189, яка розташована в межах території Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. ТОВ "Агрофірма Корнацьких" з 2017 року самовільно зайняло вищевказану земельну ділянку та використовує її для вирощування сільськогосподарських культур. Вона жодних договорів з ТОВ "Агрофірма Корнацьких", які б надавали право користуватись земельною ділянкою, не укладала. Факт самовільного зайняття земельної ділянки підтверджуються актами обстеження земельної ділянки від 19.03.2019 року № 59-ДК/41/АП/10/01-19 та перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом – земельної ділянки від 19.03.2019 року № 59-ДК/129/АП/09/01-19. За таких обставин просить зобов`язати ТОВ "Агрофірма Корнацьких" звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням належну їй земельну ділянку, а також стягнути з відповідача на її корись збитки в сумі 2 474 грн. 08 коп. та моральну шкоду – 50 000 грн.

Ухвалою суду 25.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні.

Представник відповідача – адвокат Іванченко О.О. заявив клопотання про зупинення провадження в наданій справі до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/3880/19, мотивуючи тим, що ТОВ "Агрофірма Корнацьких" оспорюються акти обстеження земельної ділянки від 19.03.2019 року № 59-ДК/41/АП/10/01-19 та перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом – земельної ділянки від 19.03.2019 року № 59-ДК/129/АП/09/01-19, якими було встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки.

В підготовчому засіданні ОСОБА_2 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Позивачка заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що органами поліції проводиться досудове розслідування з приводу самовільного зайняття земельної ділянки ТОВ "Агрофірма Корнацьких", а також в матеріалах справи наявні інші докази, якими вона доводить свої позовні вимоги.

Заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що оскаржувані відповідачем акти покладені в основу позовних вимог; є доказами, на які посилається позивачка на підтвердження факту самовільного зайняття земельної ділянки ТОВ "Агрофірма Корнацьких". Скасування зазначених актів вплине на обсяг доказів, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги, тобто рішення у справі № 400/3880/19 має значення для вирішення наданої справи.

За таких обставин наявні підстави, передбачені п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, а тому відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження в наданій справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/3880/19.

Відповідно до пункту 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253, п.10 ч.2 ст.197, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – адвоката Іванченка Олександра Олексійовича про зупинення провадження у справі № 484/3540/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою діяльністю "Агрофірма Корнацьких" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення збитків та моральної шкоди задовольнити.

Зупинити провадження в наданій справі до набранням законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/3880/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій протиправними; скасування актів від 19.03.2019 року № 59-ДК/41/Ю/10/01/-19, № 59-ДК/129/АП/09/01/-19.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14.11.2019 року.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85637910 ?

Документ № 85637910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85637910 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85637910 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85637910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85637910, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 85637910, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 85637910 refers to case No. 484/3540/19

This decision relates to case No. 484/3540/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85637909
Next document : 85637915