Court ruling № 85637760, 13.11.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12461/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Пітей О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. надійшло кримінальне провадження № 757/12461/19-к за заявою адвоката Кравченка Р.М. про роз`яснення судового рішення №757/12461/19-к, винесеного слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 19.03.2019.

Слідчий суддя Батрин О.В. заявила самовідвід з розгляду зазначеного провадження, обґрунтовуючи тим, що ухвалу постановлено слідчим суддею Печерського районного суду Писанцем В.А., який на даний час є діючим суддею Печерського районного суду м.Києва, на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, з метою недопущення сумніву у неупередженості судді щодо розгляду вказаної заяви .

Вивчивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 5 частини 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Зважаючи на вищезазначені положення закону та наведені судом обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для самовідводу слідчого судді Батрин О.В.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Самовідвід слідчого судді Бусик О.Л. з розгляду кримінального провадження №757/12461/19-к за заявою адвоката Кравченка Р.М. про роз`яснення судового рішення №757/12461/19-к, винесеного слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 19.03.2019 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак