
Справа № 752/22688/19
Провадження по справі № 1-кс/752/10932/19
У Х В А Л А
14.11.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва юриста 1 класу Апреленка О.І. про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 42019000000002022 від 16.09.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва юриста 1 класу Апреленка О.І. подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 року № 42019000000002022 КК України за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 364 КК України, про накладення арешту.
В обгрунутвання клопотання прокурор відділу прокуратури м. Києва юрист 1 класу Апреленко О.І. зазначив, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Національної поліції у м. Києві, що розташований по вул. Антоновича, 114, що в Голосіївському районі м. Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 13.09.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000002022 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому досудовим розслідуванні місці ОСОБА_1 , володіючи інформацією про стан розгляду у судах міста Києва справ про звернення стягнень на нерухоме майно божника - АТ «Завод «Маяк» ДК «Укроборонпром», з метою особистого збагачення, визначивши вчинення злочинів, як основне джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, з метою заволодіння коштами осіб - потенційних покупців майнового комплексу АТ «Завод «Маяк» за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 20А, вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, які мали б підшукати та працювати з потенційним покупцем.
Так, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом обману, ОСОБА_1 серед осіб, які займаються наданням послуг у сфері продажу нерухомості, повідомив інформацію про можливість придбання нерухомого майна, а саме майнового комплексу АТ «Завод «Маяк» за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 20А.
02.10.2019 приблизно о 13 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні кафе «Сітізен», за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери , 17 / 1, на попередньо організованій невстановленими досудовим розслідуванням особами зустрічі, познайомився з раніше йому не знайомим ОСОБА_2 , який, діючи в інтересах ТОВ «Настком», виявив бажання придбати майновий комплекс АТ «Завод «Маяк» за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 20А. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні зазначеного кафе, продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння шляхом обману (шахрайства) грошовими коштами ОСОБА_2 , повідомив останньому про можливість придбання у власність майнового комплексу АТ «Завод «Маяк» за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 20А. Також, ОСОБА_1 , з метою створення у ОСОБА_2 враження обізнаності про діяльність заводу та його реальної можливості вирішення питань майнового характеру, повідомив останньому інформацію про стан розгляду справ у судах щодо звернення стягнень на нерухоме майно божника - АТ «Завод «Маяк».
Після цього, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння грошовими кошами ОСОБА_2 , шляхом обману, повідомив останньому про необхідність передачі йому грошових коштів в сумі 200 000 доларів США, як завдатку до майбутнього договору купівлі-продажу майнового комплексу між ТОВ «Настком» та АТ «Завод «Маяк. Будучи впевненим в правдивості намірів ОСОБА_3 та його реальної можливості вирішити питання щодо укладання договору купівлі-продажу майнового комплексу між ТОВ «Настком» та АТ «Завод «Маяк», ОСОБА_2 надав свою згоду на передачу йому грошових коштів в сумі 200 000 доларів США.
01.11.2019 приблизно о 10 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на автомобільній стоянці поруч з готелем «Салют», за даресою: м. Київ, вул. Івана Мазепи, 11-Б, за передньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_2 . Під час розмови, що відбувалася між ними, ОСОБА_1 повторно запевнив ОСОБА_2 передачі прав власності на майновий комплекс АТ «Завод «Маяк» та необхідності, у зв`язку з цим, наданням йому в якості завдатку грошових коштів в сумі 200 000 доларів США. Будучи впевненим в правдивості намірів ОСОБА_3 та його реальної можливості вирішити питання про укладання договору купівлі-продажу майнового комплексу між ТОВ «Настком» та АТ «Завод «Маяк», ОСОБА_2 повідомив, що зможе надати зазначену суму грошових коштів 05.11.2019 в приміщенні відділення банку за адресою: м. Київ , вул. Щербаківського, 35.
З метою запобігання можливості продовжувати злочинну діяльність та вчиняти зазначені протиправні дії, а також з метою збереження речових доказів та предметів, що були об`єктом кримінально протиправних дій є необхідність накладення арешту на майновий комплекс за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 20А , який належить АТ «Завод «Маяк» площею 19585.1 кв.м., складається з: виробничий корпус літ. Б, площею 5403.8 кв.м., бокс для автомобілів літ. В, площею 138.4 кв.м., корпус №10 літ. Г, площею 338.0 кв.м., корпус №3 літ. Д, площею 2000.2 кв.м., склад літ. Ж, площею 1730.4 кв.м., корпус №21 літ.Е, площею 1395.4 кв.м., блок-пост літ. И, площею 84.7 кв.м., склад ППМ літ. К., площею 70.1 кв.м., корпус №20 літ. Н, площею 6549.2 кв.м., побутовий корпус літ. О, площею 1874.9 кв.м., огорожа, дорожнє покриття, інженерні мережі, очисні споруди благоустрій транспортного цеха, за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 20-А , які на праві приватної власності належать АТ «Завод «Маяк» (код ЄДРПОУ 14307423).
Прокурор Апреленко О.І . подав клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності, просив задовольнити клопотання та накласти арешт на майно.
Власники майна на яке просить накласти арешт прокурор у судове засідання не викликалися, оскільки звертаючись з клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно просив не викликати у судове засідання його власника, що було прийнято слідчим суддею до уваги при призначенні клопотання до розгляду, а також задоволено перед початком розгляду клопотання.
За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про накладення арешту, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про накладення арешту необхідно задовольнити за наступних підстав.
Встановлено, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Національної поліції у м. Києві, що розташований по вул. Антоновича, 114, що в Голосіївському районі м. Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 13.09.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000002022 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 364 КК України.
Встановлено, що у вересні 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому досудовим розслідуванні місці ОСОБА_1 , володіючи інформацією про стан розгляду у судах міста Києва справ про звернення стягнень на нерухоме майно божника - АТ «Завод «Маяк» ДК «Укроборонпром», з метою особистого збагачення, визначивши вчинення злочинів, як основне джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, з метою заволодіння коштами осіб - потенційних покупців майнового комплексу АТ «Завод «Маяк» за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 20А, вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, які мали б підшукати та працювати з потенційним покупцем.
Звертаючись з клопотанням про накладення арешту орган досудового розслідування стверджує, що вивченням електронної сторінки торгів СЕТАМ у мережі інтернет (https://setam.net.ua/auction/385870) встановлено, що цілісний майновий комплекс транспортного цеху ПАТ "Завод Маяк", площею 19585.1 кв.м., складається з: виробничий корпус літ. Б, площею 5403.8 кв.м., бокс для автомобілів літ. В, площею 138.4 кв.м., корпус №10 літ. Г, площею 338.0 кв.м., корпус №3 літ. Д, площею 2000.2 кв.м., склад літ. Ж, площею 1730.4 кв.м., корпус №21 літ.Е, площею 1395.4 кв.м., блок-пост літ. И, площею 84.7 кв.м., склад ППМ літ. К., площею 70.1 кв.м., корпус №20 літ. Н, площею 6549.2 кв.м. побутовий корпус літ. О, площею 1874.9 кв.м., огорожа, дорожнє покриття, інженерні мережі, очисні споруди благоустрій транспортного цеха, за адресою: м . Київ , проспект Степана Бандери, 20 А , належить АТ «Завод «Маяк» на підставі права приватної власності. виставлений на торги, що відбудуться 28.11.2019, зі стартовою ціною у 62 318 940.00 грн.
Враховуючи вище викладене, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на нежитлові приміщення - майновий комплекс, за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 20-А , які належать АТ «Завод Маяк», з забороною вчиняти будь-яким суб`єктам відчужувати зазначене майно, передавати його у забезпечення за зобов`язаннями перед юридичними та фізичними особами.
Відповідно до статті 170 КПК, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Крім того, відповідно до правил ст. 170 КПК України, а саме п. 1 ч. 2, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України .
Нежитлові приміщення за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 20А мають істотне значення як речовий доказ у кримінальному провадженні, а їх продаж в порушення вимог законодавства свідчать про реальну загрозу власнику вказаного майна у разі незастосування такого заходу забезпечення, як накладення арешту, що, в свою чергу, може перешкодити кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що цілісний майновий комплекс за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 20А , який належить АТ «Завод «Маяк» є предметом кримінального правопорушення, з урахуванням реальної загрози відчуження майна, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні з метою досягнення дієвості кримінального провадження заходу забезпечення у вигляді накладення арешту на вказане майно, з метою його збереження, як речового доказу.
Крім того, приймаючи до уваги, що ДП «СЕТАМ» є єдиним підприємством, яке уповноважене на здійснення функцій з реалізації арештованого майна з забороною розпоряджання, та державними реєстраторами щодо невчинення реєстраційних дій відносно цього ж майна за іншими власниками, відповідно приходжу до висновку, що для вжиття в повній мірі заходів для забезпечення збереження майна, що є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, необхідно задовольнити заявлене клопотання у спосіб накладення арешту на нежитлові приміщення - цілісний майновий комплекс транспортного цеху АТ "Завод Маяк", площею 19585.1 кв.м., складається з: виробничий корпус літ. Б, площею 5403.8 кв.м., бокс для автомобілів літ. В, площею 138.4 кв.м., корпус №10 літ. Г, площею 338.0 кв.м., корпус №3 літ. Д, площею 2000.2 кв.м., склад літ. Ж, площею 1730.4 кв.м., корпус №21 літ.Е, площею 1395.4 кв.м., блок-пост літ. И, площею 84.7 кв.м., склад ППМ літ. К., площею 70.1 кв.м., корпус №20 літ. Н, площею 6549.2 кв.м., побутовий корпус літ. О, площею 1874.9 кв.м., огорожа, дорожнє покриття, інженерні мережі, очисні споруди благоустрій транспортного цеха, за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 20 А , які на праві приватної власності належать АТ «Завод «Маяк» (код ЄДРПОУ 14307423), із забороною будь-яким суб`єктам, у тому числі ДП «СЕТАМ», відчужувати зазначене майно, передавати його у забезпечення за зобов`язаннями перед юридичними та фізичними особами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
прокурора відділу прокуратури м. Києва юриста 1 класу Апреленка О.І. про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 42019000000002022 від 16.09.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на нежитлові приміщення - цілісний майновий комплекс транспортного цеху АТ "Завод Маяк", площею 19585.1 кв.м., складається з: виробничий корпус літ. Б, площею 5403.8 кв.м., бокс для автомобілів літ. В, площею 138.4 кв.м., корпус №10 літ. Г, площею 338.0 кв.м., корпус №3 літ. Д, площею 2000.2 кв.м., склад літ. Ж, площею 1730.4 кв.м., корпус №21 літ.Е, площею 1395.4 кв.м., блок-пост літ. И, площею 84.7 кв.м., склад ППМ літ. К., площею 70.1 кв.м., корпус №20 літ. Н, площею 6549.2 кв.м., побутовий корпус літ. О, площею 1874.9 кв.м., огорожа, дорожнє покриття, інженерні мережі, очисні споруди благоустрій транспортного цеха, за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 20 А , які на праві приватної власності належать АТ «Завод «Маяк» (код ЄДРПОУ 14307423).
Заборонити будь-яким с уб`єктам, у тому числі ДП «СЕТАМ», відчужувати зазначене майно, передавати його у забезпечення за зобов`язаннями перед юридичними та фізичними особами.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Уповноваженому прокурору відділу прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №42019000000002022 від 16.09.2019 року забезпечити збереження майна, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 85636820, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/22688/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: