
Справа № 457/15/19
провадження №2/457/100/19
УХВАЛА
судового засідання
15 жовтня 2019 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.
секретар судового засідання Ринда О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
за участю:
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_5
представника ТзОВ "КУА "Фінекс-Капітал" Бондаренко Н.В.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання з`явились. Представник позивачки заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ним скеровано додаткові пояснення, які відповідачі не отримала.
Позивачка підтримала клопотання свого представника, просила його задовольнити.
Представник ТзОВ "КУА "Фінекс-Капітал" Бондаренко Н.В. в судове засідання з`явився, з приводу задоволення клопотання представника позивачки покладається на думку суду.
Заслухавши позивачку, її представника, представника ТзОВ "КУА "Фінекс-Капітал", дослідивши матеріали срави, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених цим Кодексу у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 28.03.2019 року було ухвалено проводити судові засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області.
Беручи до уваги викладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 223, 258 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи до 15 год. 00 хв. 05 листопада 2019 року та повідомити сторони про час та місце судового засідання.
Доручити посадовим особам Господарського суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання о 15.00 год. 05 листопада 2019 року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарським судом Харківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Т. Грицьків
The court decision No. 85636533, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 457/15/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: