Decision № 8563645, 16.03.2010, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

копія Справа№ 2-1816-10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” Кіровоградська обласна Дирекція ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 2 084 грн. 17 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та за інформаційно – технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка до суду не зявилась, повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила.

Заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що "20"жовтня 2006р. між ОД АППБ "Аваль", правонаступником якого є ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014-09.5-65425 згідно пунктів 1.1,1.3., 2.4 якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 2200,00 грн. строком на 24 місяці з "20" жовтня 2006р. по "19" жовтня 2008р., а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,1% річних, а в разі непогашення кредитної заборгованості(наявність дебетового сальдо по картковому рахунку) з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменті погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24%(становить 24,1% річних) та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно п.5.1.

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, встановивши ліміт кредитування в розмірі 2200,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 Відповідача, що підтверджується розпискою про отримання картки, які надалі Відповідач отримував через банкомати.

В той же час, Відповідач з "25" квітня 2009р. не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує щомісячні платежі відповідно п.5.1, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на "28" вересня 2009р. склала 1013,41грн.

Пунктом 5.3. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період, вказаний в п.3.2 Кредитного Договору, якщо термін дії цього Договору не подовжено відповідно до п.3.3 Кредитного Договору або при отриманні письмового повідомлення від Кредитора про необхідність погасити заборгованість на дату, вказану в такому повідомленні.

На підставі зазначених пунктів Кредитного договору Позивачем Відповідачу було направлено письмову вимогу вих. №720 від "28" вересня 2009р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у строк до "28" жовтня 2009р., але Відповідач своїх зобов'язань не виконав.

Таким чином, станом на 14.12.2009 року прострочена заборгованість за кредитом відповідно до договору про надання кредиту складає 2 084 грн. 17 коп..

Крім того суд стягує з відповідача на користь ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218, 233-224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 2 084 грн. 17 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та за інформаційно – технічне забезпечення 120 грн. на користь ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” Кіровоградська обласна Дирекція ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 323538, р/р №361969, код 13762450.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і протягом наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда І.Л.Павелко

Справа № 2-1816/10

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” Кіровоградська обласна Дирекція ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Поскільки справа обємна і потребує тривалого часу для виготовлення мотивувальної частини рішення суд виносить резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 2 084 грн. 17 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та за інформаційно – технічне забезпечення 120 грн. на користь ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” Кіровоградська обласна Дирекція ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 323538, р/р №361969, код 13762450.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і протягом наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда І.Л.Павелко