Court ruling № 85636041, 14.11.2019, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/5757/19

пр.№ 2-а/464/208/19

УХВАЛА

14.11.2019 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Мичка Б.Р.

справа № 464/5757/19

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач Департамент патрульної поліціцї в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП

вимоги: скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Обставини справи

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАК №1655039 від 22.10.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУАП.

Ухвалою судді від 24 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Висновки та мотиви суду

Заявлені вимоги після усунення недоліків підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено, а тому провадження у справі слід відкрити.

У порядку п.5 ч.1 ст.213, ч.2 ст.222 КУАП, ч.4 ст.48 КАС України співвідповідачем слід залучити Департамент патрульної поліції, як юридичну особу, в особі Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції.

З метою перевірки обставин, що входять в предмет доказування у даному спорі, враховуючи заявлене позивачем в клопотання про витребування доказів, згідно з вимогами ст.80 КАС України витребувати у відповідачів відеозапис з нагрудної камери поліцейського, на підставі якого було прийнято оскаржувану постанову.

На підставі вимог ст.ст.12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України, та часу перебування судді у відпустці.

Керуючись ст.ст.171, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 13.45 год 26 листопада 2019 року (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 4, кабінет № 409), про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк до судового засідання подати до суду у відповідності до вимог ст.162 КАС України відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14 листопада 2019 року та може бути оскаржена щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду згідно з вимогами ст.ст.292-296 КАС України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р.Мичка