Court ruling № 85635926, 14.11.2019, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.11.2019
Case No.
450/1379/19
Document №
85635926
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 450/1379/19 Провадження № 2-во/450/35/19

УХВАЛА

про виправлення описки

14 листопада 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

присяжних Курилець Н.М., Максимчук Г.Ю.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, –

в с т а н о в и в:

18 вересня 2019 року Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ухвалено рішення, яким заява задоволена частково, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном ОСОБА_3 призначено ОСОБА_1

07 жовтня 2019 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, в якій вона просить замість невірно вказаного у абзаці 5 резолютивної частини тексту «Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном ОСОБА_1 тривалістю 2 (два) роки» вказати правильний «Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним тривалістю 2 (два) роки».

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 подали до суду клопотання, у яких просили розгляд заяви здійснювати за їх відсутності.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у розгляді заяви, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 вересня 2019 року ухвалено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатним та встановити над ним опіку. Опікуном ОСОБА_3 призначено ОСОБА_1 Встановлено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном ОСОБА_1 тривалістю 2 (два) роки.

Суд зазначає, що в частині визначення строку призначення ОСОБА_3 опікуна допущена технічна описка, оскільки такий строк встановлений не може бути.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та виправити описки, допущені в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 вересня 2019 року у цивільній справі № 450/1379/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Зазначити у абзаці 5 резолютивної частини рішення замість невірного тексту «Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном ОСОБА_1 тривалістю 2 (два) роки» вірний текст «Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним тривалістю 2 (два) роки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мусієвський В.Є.

Присяжні Курилець Н.М.

Максимчук Г.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85635926 ?

Документ № 85635926 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85635926 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85635926 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85635926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85635926, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 85635926, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 85635926 refers to case No. 450/1379/19

This decision relates to case No. 450/1379/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85635923
Next document : 85635931