Court ruling № 85634790, 14.11.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
14.11.2019
Case No.
947/22831/19
Document №
85634790
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

справа № 947/22831/19

провадження № 4-с/947/138/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись зі скаргою адвоката Найди Д.І., подану від імені скаржника ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Багінського Станіслава Феліксовича,

ВСТАНОВИВ:

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси справі за скаргою ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер 947/22831/19; номер провадження - 4-с/947/138/19; головуючим відібрано суддю Літвінову І.А.

Суб`єктно, інстанційно та предметно справа відноситься до юрисдикції місцевого загального суду.

Скарга від імені ОСОБА_1 підписана ОСОБА_2 , як представником скаржника. На підтвердження повноважень до скарги додана фотокопія довіреності від 01.12.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1-707.

Пунктом 1 частини першої статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Також частиною четвертою цієї статті передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

У відповідності до статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Аналогічний порядок засвідчення копій документів визначений і пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Згідно з частиною першою статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Суд доходить висновку, що повноваження представника ОСОБА_2 , яким підписана скарга від імені ОСОБА_1 не підтверджені доказами, які суд може взяти до уваги.

За аналогією до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 78, 95, 185, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Найди Д.І., подану від імені скаржника ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного управління територіального управління юстиції в Одеській області Багінського Станіслава Феліксовича - вважати не поданим і повернути державному виконавцю із всіма додатками.

Судовий примірник скарги і копію довіреності від 01.12.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за №1-707 - залишити в суді.

Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою:www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85634790 ?

Документ № 85634790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85634790 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85634790 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85634790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85634790, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 85634790, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 85634790 refers to case No. 947/22831/19

This decision relates to case No. 947/22831/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85634789
Next document : 85634794