
Справа № 495/2836/19
№ провадження 2-о/495/109/2019
р і ш е н н я
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
11 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря - Іванченко А.С.,
справа №495/2836/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Білгород - Дністровська районна державна адміністрація Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна недієздатній особі,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про звільнення її від обов`язків опікуна та призначення опікуна недієздатній особі, відповідно до якої просить суд звільнити її від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановленої рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2015 року по справі №495/371/15-ц та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном, вказуючи, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2015 року по справі №495/371/15-ц, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною та призначено її ОСОБА_1 опікуном недієздатної.
В силу об`єктивних життєвих обставин, а саме через працевлаштування за межами території України, вона не має можливості в подальшому виконувати свої обов`язки опікуна щодо нездатної ОСОБА_3 , у зв`язку із чим й звернулася до суду із вказаною заявою.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, відповідно до наданої до суду заяви представника, просить справу розглядати у їх відсутність, свої вимоги підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, відповідно до наданої до суду заяви представника, просить справу розглядати у їх відсутність, свої вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи - Білгород - Дністровської районної державної адміністрації Одеської області в особі органу опіки та піклування, в судовому засіданні із заявою погодилася, про що надала відповідний лист.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що 14 травня 2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по справі №495/371/15-ц заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. підгірне, Білгород-Дністровського району, Одеської області - недієздатною. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Підгірне, Білгород-Дністровського району, Одеської області. /а.с. 16/
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В силу об`єктивних життєвих обставин, а саме через працевлаштування за межами території України ОСОБА_1 не має можливості в подальшому виконувати свої обов`язки опікуна щодо нездатної ОСОБА_3 .
Відповідно до висновку ради опіки та піклування Білгород - Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 23.10.2019 року №2174/01-33/1, рада опіки та піклування Білгород - Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, зважаючи на те, що матеріальний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дозволяє здійснювати догляд та опікуватися хворою матір`ю, вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 , через працевлаштування за межами території України не має можливості в подальшому виконувати свої обов`язки опікуна щодо нездатної ОСОБА_3 , що відповідно до висновку ради опіки та піклування Білгород - Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 23.10.2019 року №2174/01-33/1, рада опіки та піклування Білгород - Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 39, 60, 74 ЦК, ст. ст. 247, 258, 295-300 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Білгород - Дністровська районна державна адміністрація Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановленої рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2015 року по справі №495/371/15-ц.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаної недієздатною рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2015 року по справі №495/371/15-ц.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Білгород - Дністровська районна державна адміністрація Одеської області в особі органу опіки та піклування, код ЄДРПОУ: 04056813, що знаходиться за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Грецька, 24;
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя:
The court decision No. 85634305, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 495/2836/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: