
Справа №336/7151/19
Провадження № 3/336/2259/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 листопада 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, командир військової частини А0340, капітан, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В ході виконання службових обов`язків у випадках відрядження, хвороби, командир військової частини А0340 капітан ОСОБА_1 . залишав тимчасово виконувати обов`язки командира військової частини А0340, капітана ОСОБА_2 , що відбулося за наказом по військовій частині А0340 капітана ОСОБА_1 .. У випадках відпустки капітана ОСОБА_1 , накази про призначення тимчасово виконувати обов`язки командира військової частини А0340, проходили через діловодство військової частини А1978, на підставі розпорядження чи наказу командира військової частини А1978, якому підпорядковується військова частина А0340.
З 05.08.2019 року командиру військової частини А0340 капітан ОСОБА_1 було надано щорічну відпустку. У відповідності до ст.. 60 Закону України «Про статут внутрішньої служби Збройних Сил України» командиру військової частини А1978 направлено рапорт, де зазначалось, що тимчасово виконувати обов`язки командира військової частини А0340 залишається капітан ОСОБА_2
Всупереч встановленого порядку, передбаченого ст..ст. 61-63 Закону України «Про статут внутрішньої служби Збройних Сил України» командир військової частини А0340 капітан ОСОБА_1 під час вибуття у відпустку, передав капітану ОСОБА_2 ключі від службового сейфу, службову документацію, гербову печатку, особову справу капітана ОСОБА_2 та майора ОСОБА_3 .
В ході здійснення прийняття і здавання посади відповідного акту про прийняття і здавання посади складено не було. Також, не було складено і інших актів передбачених Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України.
Окрім того, всупереч п.14.2 наказу Міністерства оборони України №370 від 26.07.2018 року «Про затвердження Інструкції з діловодства та документування управлінської інформації в електронній формі в Міністерстві оборони України та генеральному штабі Збройних Сил України» у військовій частині А0340 відсутній відповідний наказ або інструкція в яких би було визначено:
-порядок використання, місце зберігання гербової печатки (печатки із зазначенням відповідного коду) та інших печаток (без відтворення герба), штампів і бланків суворої звітності Міноборони (Генерального штабу), структурного підрозділу;
-посадові особи, які є відповідальними за облік і зберігання печаток , штампів та бланків суворої звітності у структурному підрозділі;
-перелік осіб, які мають право використовувати печатки, штампи та боанків суворої звітності;
-перелік осіб, підписи яких скріплюються гербовою печаткою.
В порушення п. 14.3 наказу Міністерства оборони України №370 від 26.07.2018 року «Про затвердження Інструкції з діловодства та документування управлінської інформації в електронній формі в міністерстві оборони України та Генеральному штабі Збройних Сил України» книга обліку печаток і штампів у військовій частини А0340 відсутня, що унеможливлює передачу печаток та штампів посадовими особами військової частини.
Недбале виконання покладених службових обов`язків капітаном ОСОБА_1 . призвело до порушень керівних нормативно-правових актів України, що регулюють правила внутрішнього порядку та службової діяльності посадових осіб у військовій частині А0340.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розповів обставини скоєного правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою та проходячи військову службу за контрактом у військовій частині А0340, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в період з 27.03.2019р. по 07.11.2019 р., в умовах особливого періоду допустив факт недбалого ставлення до військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП,.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, крім пояснень, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом ДНЗ/1№ 125 від 07.11.2019 року, письмовими поясненнями особи, рапортами, характеристикою, іншими матеріалами справи.
У відповідності до ст. 34,35 КУпАП пом`якшуючою обставиною є щире розкаяння особи, обтяжуючих вину особи обставин судом не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, пом`якшуючі вину ОСОБА_1 обставини, суд вважає за доцільне накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 15, 23, 25, 27, 33-35, 172-15, 268, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок), стягнувши його у дохід держави (розрахунковий рахунок № UA078999980000031110106008009, код класифікації доходів бюджету 21081800, отримувач коштів УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції; код класифікації доходів бюджету : 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) в дохід держави УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./22030101, код ЄДРПОУ - 38025367, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача: UA 278999980000031214206008009; код класифікації доходів бюджету : 22030101.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_4 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв`язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).
Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становить 4930,00 грн., витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Галущенко Ю.А
The court decision No. 85633504, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 336/7151/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: