
Справа № 645/5821/16-ц
Провадження № 2-зз/645/48/19
У Х В А Л А
Іменем України
Вступна та резолютивна частина
13 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., за участі : відповідача - ОСОБА_1 , представника відповідача – Коротун В.І., представника третьої особи – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт»,
встановив:
Повна ухвала суду буде складена 18.11.2019 р.
Керуючись ст.ст.149, 150, 158, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовільнити.
Скасувати заборону відчуження 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження – після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Головуючий - суддя
The court decision No. 85632486, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 645/5821/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: