
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1062/2019 Справа № 641/1369/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2019 року м. Харків
Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді – Онупко М.Ю.,
за участю секретаря – Вовк К.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на її користь відшкодування завданої залиттям квартири майнової шкоди у розмірі 56 283 грн., та 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої залиттям квартири.
05 квітня 2019 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
02.10.2019 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надав до суду клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» в особі дільниці № 24, що знаходиться за адресою: 04080, м. Харків, вул. Ньютона, 11, та в подальшому в підготовчому засіданні вказане клопотання уточнив та просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Жилкомсервіс».
Позивач в підготовчому засіданні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» підтримала та просила задовольнити.
У підготовчому засіданні відповідач та її представник проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» не заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Жилкомсервіс».
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.
Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс».
Судове засідання по справі відкласти до 13 год. 10 хв. 27 листопада 2019 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -М. Ю. Онупко
The court decision No. 85631272, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 641/1369/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: