
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17379/19
Провадження № 1-кс/638/4806/19
14.11.2019 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Рибальченко Л.М.
за участю секретаря судового засідання Комлєва Д.В.,
прокурора Ярового Р.О.,
представника Департаменту будівництва та шляхового господарства ХМР Сидоренко Р.О.,
представника Юридичного департаменту ХМР Козака І.В.,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Ярового Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42019221090000273 від 24 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
встановив:
Зважаючи, що складення тексту рішення вимагає значного часу, згідно ч. 2 ст.376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст. ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Ярового Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42019221090000273 від 24 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України – задовольнити частково.
Зобов`язати Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 34861610, розташованого за адресою: м. Харків, м-н. Конституції, 7, надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 1 Яровому Роману Олександровичу тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: договору будівельного підряду №956 від 09.10.2019 року з відповідними додатками (щодо капітального ремонту вул. Академіка Богомольця, 13 в м. Харкові) та договору будівельного підряду №958 від 09.10.2019 року з відповідними додатками (щодо капітального ремонту вул. Академіка Богомольця, 11 в м. Харкові), укладених між Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради та ТОВ «Мішем», проектно-кошторисну документацію (робочий проект з кресленнями – за наявності); зведені та локальні кошториси з додатками (відомості матеріалів, машин та механізмів, загальновиробничих витрат) договірної ціни; акти приймання виконаних підрядних робіт КБ-2в; довідки про вартість виконаних підрядних робіт КБ-3; відомості ресурсів, розрахунки, платіжні доручення; податкові, видаткові, товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності; кошторисну документацію, що пройшла експертизу та експертний звіт; накази про затвердження проектно-кошторисної документації та зареєстрованих декларацій про початок виконання будівельних робіт та готовності об`єкту до експлуатації; положення (накази) про тендерний комітет; посадові інструкції голови та членів тендерного комітету до вказаних договорів.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді діє до 15.12.2019 року.
Роз`яснити Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошено 19.11.2019 року о 16.30 год.
Суддя
The court decision No. 85630083, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/17379/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: