
Справа № 638/6372/19
Провадження № 2/638/3261/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Мунтяну І.І.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Савченко А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Харкові у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства охорони здоров`я «Обласної клінічної лікарні-центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф» післяклінічного відділення про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до комунального підприємства охорони здоров`я «Обласної клінічної лікарні-центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф» післяклінічного відділення про визнання дій неправомірними та з урахування уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 100 000 грн та матеріальну шкоду.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, представник відповідача заперечувала, надала відзив на позовну заяву.
Суд вислухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи прийшов до наступного.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.05.2019 року у вказаній справі призначено підготовче судове засідання за участю сторін.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено та учасниками процесу таких клопотань не заявлено.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 53,212,189,197,200 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до комунального підприємства охорони здоров`я «Обласної клінічної лікарні-центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф» післяклінічного відділення про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної та матеріальної шкоди та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13 вересня 2019 року на 11 год. 45 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, зал № 7.
Справу розглядати суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий
The court decision No. 85629988, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/6372/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: