
Справа № 569/17179/19
1-кп/569/1082/19
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
12 листопада 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Марченко А.А.,
з участю прокурора Демчук П.М.,
представника потерпілого Сибірьова А.А.,
захисника Торош С.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 12019180010004170 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження № 12019180010004170 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на іншу дату. За відсутності обвинувачених розглянути справу неможливо.
Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Здійснити привід в судове засідання в приміщення Рівненського міського суду на 10 год. 00 хв. 09 січня 2020 року обвинуваченого:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення примусового приводу доручити начальнику Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, роз`яснивши, що привід полягає у приводі особи в судове засідання Рівненського міського суду, а не в залишенні йому повістки, чи відписки про те, що нікого не було вдома.
В разі відібрання пояснень в інших осіб, слід долучати до рапорту дані пояснення в письмовому вигляді.
Копію ухали направити прокурору Рівненської місцевої прокуратури – для контролю.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
The court decision No. 85629608, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 569/17179/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: