Court ruling № 85629095, 11.11.2019, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/19117/19

Провадження № 1-кс/234/8355/19

У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового засідання

11 листопада 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву захисника Собини П.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання слідчого Третього МВ ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, Боровенко О.В., погоджене прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону Жівотченко О.О., у кримінальному провадженні №42019130610000153 від 13.08.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.410 ч.3 КК України, про накладення арешту на майно –

В С Т А Н О В И В:

11.11.2019 року до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого про арешт майна, а саме майна (грошових коштів) належного підозрюваному ОСОБА_1 та належного в/чА2892.

Відповідно до ст.172 ч.1 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

11.11.2019 року електронною поштою до суду надійшла заява захисника Собини П.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області, в якому захисник бажає прийняти участь дистанційно, у зв`язку з віддаленістю місця проживання.

Проведення процесуальної дії у режимі відеоконференції під час судового провадження, зокрема процесуальних дій, що здійснюються слідчими суддями, передбачено ст.366 КПК України.

З огляду на наявність технічної можливості, віддаленість місця проживання захисника та подану ним заяву, судове засідання з розгляду клопотання слідчого про арешт майна слід провести в режимі відеоконфеернції, доручивши відповідно до положень ст.336 КПК України Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції з дистанційною участю у судовому засіданні захисника Собину П.М., зобов`язавши службову особу вказаного суду вручити останньому пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст.172, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву захисника Собини П.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Призначити судове засідання на 13.11.2019 року о 13-00 годині, яке провести в залі судових засідань Краматорського міського суду Донецької області в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області з дистанційною участю у ньому захисника Собини Павла Миколайовича.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42700, м.Охтирка, вул.Ярославського, 2, E-mail: inbox@oh.su.court.gov.ua) здійснити дії, передбачені ч.ч.3, 4 ст.336 КПК України: організувати виконання даного судового доручення, підготувати відповідне приміщення, та доручити відповідальній особі суду вручити захиснику Собині П.М. пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Про час та місце судового засідання повідомити слідчого, прокурора, підозрюваного, власників (володільців) майна, щодо якого подане клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. М. Марченко