
264/3446/19
2/264/1190/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
У С Т А Н О В И В:
28.05.2019 року позивач звернувся до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначено, що відповідач має заборгованість за договором позики №561521 від 06.09.2018 року.
17.09.2019 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до суду надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції та визначення відповідальним Київський апеляційний суд. В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідач не має філій/представництв у регіоні місцезнаходження суду та не має можливості з`являтись для участі в розгляді справи.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд, вивчивши клопотання, вважає, що з огляду на перебування представника відповідача у м.Києві, його позиції особисто приймати участь у справі та ускладненням його явки до суду, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності у Київському апеляційному суді необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» доручити Київському апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 09-15 годин 19 грудня 2019 року.
Копію даної ухвали негайно направити до Київського апеляційного суду (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, буд.2-а) для організації її виконання та представнику відповідача для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Пустовойт
The court decision No. 85628764, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 264/3446/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: