
Справа № 550/446/18
Провадження № 2-п/550/5/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 листопада 2019 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
13.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 17.07.2018 року по справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром.
В заяві ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що копію даного рішення він отримав 05.10.2019 року.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про поновлення строку.
Відповідно до вимог ст.ст.285,286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260,284,285, 286 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду та призначити судове засідання до розгляду заяви на 11.12.2019 року на 08.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. О. Ланна
The court decision No. 85628749, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 550/446/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: