Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 14.11.2019 Справа № 554/7183/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/7183/19
Провадження № 1-кс/554/16198/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку ,-
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2019 о 15:47 год. до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до них звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій ТОВ «ОНУР», з повідомленням про те, що у лісосмузі на околиці с. Гайове Кобеляцького району Полтавської області він виявив труп жіночої статі.
При виїзді на місце події у лісосмузі на околиці с. Гайове Кобеляцького району Полтавської області виявлено труп невідомої особи жіночої статі у гнилісному стані з ознаками насильницької смерті. Для проведення розтину та встановлення причини смерті труп направлено до моргу Кобеляцького районного відділення СМЕ.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 72 від 07.08.2019, причиною смерті потерпілої ОСОБА_6 стала асфіксія, повішення, удавлення та задушення з метою вбивства чи нанесення ушкодження. Смерть потерпілої настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .
07.08.2019 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170190000596 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).
До слідчого управління ГУНП в Полтавській області надійшов ініціативний рапорт оперативного підрозділу, про те, що у ході проведення заходів було проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення очевидців вчинення злочину та причетних осіб. У ході проведення заходів, у встановленому законом порядку було отримано достатню інформацію про те, що до вчинення даного злочину, може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлено,що останнійв літнійперіод часучасто знаходитьсяв с.Красне Кобеляцькогорайону,де вінутримує с/гтварин,а самеза адресою: АДРЕСА_2 ,та деможе зберігатиособисті речіна якихможуть бутисліди злочинута особистіречі потерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,а самемобільний телефон«Нокіа» зСІМ-карткоюоператора мобільногозв`язку «Київстар»№ НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , жіночу сумку, одну жіночу сережку-біжутерію та інші докази по вказаному кримінальному провадженню.
Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником житлового будинку з господарськими будівлями що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
На разі,під часпроведення першочерговихслідчих тарозшукових дійустановити місцезнаходженняособистих речейпотерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,а самежіночої сумки,однієї сережки-біжутерії,мобільного телефону«Нокіа» зСІМ-карткоюоператора мобільногозв`язку «Київстар»№ НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , не представилося можливим.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Беручи доуваги викладене,а такожособливу тяжкістьзлочину інеможливість отримативідомості вінший спосібта враховуючи,що вжитловому господарствіта господарськихприміщеннях щорозташовані заадресою: АДРЕСА_2 ,можуть знаходитисяособисті речіпотерпілої:жіноча сумка,одна сережка-біжутерія,мобільний телефон«Нокіа» зСІМ-карткоюоператора мобільногозв`язку «Київстар»№ НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду
Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 12019170190000596, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись вимогами ст. 234 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку, групі слідчих у кримінальному провадженні № 12019170190000596 від 07.08.2019, а саме: старшому слідчому-криміналісту в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому-криміналісту відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_13 , на проведення обшуку житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , з метою вилучення одягу та взуття ОСОБА_7 зі слідами вчинення злочину (кров та інше), особистих речей потерпілої: жіночої сумки, однієї сережки-біжутерії, мобільного телефону «Нокіа» з СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , які можуть бути використані, як докази під час досудового розслідування та судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 85628501, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/7183/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: