Court ruling № 85628190, 13.11.2019, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 540/158/19

Провадження № 1-кп/540/84/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Детюка М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 12019170250000041 від 20.02.2019 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ?

в с т а н о в и в :

у лютому 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_1 Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

У судове засідання обвинувачений не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу до обвинуваченого.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився у судове засідання, його участь у ньому є обов`язковою, а тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи Національної поліції.

Крім того, ухвалою суду від 24.09.2019 до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 застосовано привід на 10 год. 00 хв. 13.11.2019 року, виконання якого доручено Машівському ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Натомість свідки в судове засідання не доставлені, за повідомленням Машівського ВП Карлівського ВП дані свідки відсутні за місцем проживання, на телефонні дзвінки не відповідають.

Прокурором заявлено клопотання про застосування повторного приводу до вищевказаних свідків, одночасно просить накласти на кожного грошове стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки не з`явились у судове засідання, при цьому про розгляд справи обізнані, їх участь у ньому є обов`язковою, привід стосовно них не виконаний, а тому суд вважає за необхідне застосувати до них привід через органи Національної поліції повторно та накласти на кожного з них грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 327 КПК України, –

у х в а л и в :

застосувати привід до:

1) обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця

АДРЕСА_2 ) свідків:

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 15 год. 30 хв. «20» листопада 2019 року в приміщення Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт АДРЕСА_1 , вул. Незалежності, 116, Полтавської області.

Копію ухвали для виконання направити до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, для здійснення контролю – начальнику Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Детюку М.С.

Накласти на свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 926,50 гривень, на кожного.

Роз`яснити свідкам право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення до суду, який виніс дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик