
13.11.2019 227/2479/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 листопада 2019 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.,
за участю
секретаря с\з Сисенко Ю.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Добропілля, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних (ЄУНСС №227/2479/19), -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради заборгованість в сумі 12775,93 грн. (дванадцять тисяч сімсот сімдесят п`ять грн. 93 коп.), яка складається з:
11930,75 грн. - заборгованість, яка виникла станом на 01.05.2019 року за надані послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , за періоди з 01.10.2017 року по 01.05.2018 року та з 01.10.2018 року по 09.04.2019 року;
636,80 грн. - інфляційні нарахування на суму боргу за період з 21.11.2017 року по 01.05.2019 року;
292,82 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу за період з 21.11.2017 року по 01.05.2019 року.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради судовий збір у сумі 1418,08 грн. (одна тисяча чотириста вісімнадцять гривень 08 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Комунальне підприємство «Добро» Добропільської міської ради», ЄДРПОУ 40507613, юридична адреса - 85001, Донецька обл., місто Добропілля, провулок Луганський, будинок 2А.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 13 листопада 2019 року. Повний текст рішення буде складено 18 листопада 2019 року.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя О.В. Здоровиця
13.11.2019
The court decision No. 85628170, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 227/2479/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: