
221/7427/19
6/221/118/2019
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
13 листопада 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
03.10.2019 року Волноваським районним судом Донецької області винесено судовий наказ, яким стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.
30.10.2019 року від заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
У відповідності до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Отже, з урахування вищевикладеного, беручи до уваги, що судом заява про видачу судового наказу не розглянута, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви заявникові.
Суд дослідивши заяву, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В. Писанець
The court decision No. 85627754, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 221/7427/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: