Court ruling № 85627723, 14.11.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3787/19

Провадження № 2-п/552/27/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді – Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.10.2019 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись те, що він не проживає в спірній квартирі та не був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 . ОСОБА_6 . при розгляді заяви покладалась на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_7 , вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтава від 10.09.2019 року ухваленому у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер не встановлено), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), які проживають за адресою АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго» (м. Полтава, вул. Комарова, 2а, Р/р № НОМЕР_4 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) заборгованість за послуги з теплопостачання, індекс інфляції та 3% річних в розмірі 76541,78 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер не встановлено), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), які проживають за адресою АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” судовий збір в розмірі 480,25 грн. з кожного.

Крім того, з довідки КП «ЖЕО №2» від 09.09.2019 року №681 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 10.09.2019 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , не отримував судової повістки, тому не з`явився в судове засідання, а отже причина його неявки до суду є поважною.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 10.09.2019 року по цивільній справі за позовом позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 04 грудня 2019 року на 10 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко