Court order № 8562744, 23.03.2010, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.03.2010
Case No.
2н-1
Document №
8562744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KIROVOHRADSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

С У Д О В И Й Н А К А З

КОПІЯ:

Справа № 2н-1

2010 рік

23 березня 2010 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Гольша О.А., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ «Укртелеком», адреса: м. Гайворон, пл. Радянська, 4, Кіровоградської області, поштовий індекс 26300, до ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_1, поштовий індекс 26623, про видачу судового наказу щодо стягнення суми боргу за надані телекомунікаційні послуги за договором № 50000085 від 04.03.2009р. в розмірі 979 грн. 48 коп.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно п.5 ч.1 ст.33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п.108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року №720 та умов пп. 4.2, 4.3, 4.4 п.4 договору №50000085 від 04 березня 2009 року, споживач повинен своєчасно оплачувати послуги електрозвязку та вносити абонентну плату за користування телефоном, плату за міжміські та міжнародні телефонні розмови та за інші послуги, надані по телефону, у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду.

Керуючись ст.95, п.1 ч.1 ст.96, ст.ст. 98, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_1, поштовий індекс 26623, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ «Укртелеком», адреса: м. Гайворон, пл. Радянська, 4, Кіровоградської області, поштовий індекс 26300, заборгованість за договором №50000085 від 04.03.2009р. в розмірі 979 грн. 48 коп., судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які перерахувати на розрахунковий рахунок 260014671, код 22211233, МФО 323538 Райффайзен Банк «Аваль».

Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для предявлення для виконання.

Суддя- підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду О.А. Гольша

Кіровоградської області

Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд надає його стягувачу для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «____»______20___року.

Суддя О.А. Гольша

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітка Інші примітки_____________

_______________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 8562744 ?

Документ № 8562744 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 8562744 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8562744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8562744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8562744, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 8562744, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8562744 refers to case No. 2н-1

This decision relates to case No. 2н-1. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KIROVOHRADSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8562666
Next document : 8562745