
Справа № 232/3672/12
Провадження 4-с/127/84/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Гаватюк Олени Василівни, боржник ОСОБА_2 , щодо повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до суду скаргу на дії державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Гаватюк О.В., боржник ОСОБА_2 , щодо повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання.
Вважаю, що є всі підстави для прийняття скарги судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 448 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Гаватюк Олени Василівни, боржник ОСОБА_2 , щодо повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання.
Розгляд скарги відбудеться о 15.30 год. 21 листопада 2019 року в залі судових засідань №24 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
В судове засідання викликати заявника ОСОБА_1 , представника Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, боржника ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати учасникам судового засідання рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 85627278, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 232/3672/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: