
Справа № 127/30569/19
Провадження № 2/127/4378/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
12 листопада 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без руху немає.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
В даному випадку, зважаючи на обставини, передбачені статтею 274 ЦПК України, зокрема, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін, суд вважає за необхідне розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до положень статті 84 ЦПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати: з Третьої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 434/2018 відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; витребувати у приватного нотаріуса Троян А.С. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 14.2019 відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки вказані докази стосуються предмета доказування, а позивач самостійно позбавлений можливості їх отримати
Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 260, 353 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань № 4 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці на 04.12.2019 року о 14:00 год.
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Третьої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 434/2018 відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Троян А.С. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 14.2019 відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
Строк надання доказів визначити до 03.12.2019 року.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати до суду відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/.
Копію ухвали суду та пам`ятку про права та обов`язки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85627146, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/30569/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: