
Справа № 132/4193/19
У Х В А Л А
Іменем України
"13" листопада 2019 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.
розглянувши заяву Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про відстрочення сплати судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Позивач - КО «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» у письмовій, належним чином оформленій, заяві просить суд відстрочити сплату судового збору за подачу до суду даної позовної заяви (в сумі 1921,80 грн.). Свою вимогу мотивує тим, що відповідно до довідки № 01/810 від 11.11.2019 року кошторисом витрат КО «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» не передбачені кошти на сплату судового збору.
Суд, дослідивши обставини справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні даної заяви, оскільки позивач є юридичною особою, платоспроможний, має відповідні рахунки в банку, не надав суду жодних доказів на підтвердження вимог про свою неплатоспроможність.
Крім того ч. 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючий майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Так у поданій заяві КО «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» не вказала строк до якого потрібно відстрочити або розстрочити сплату судового збору.
Крім того, відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.
За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.
Керуючись ст. 136 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволені заяви Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 85626361, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 132/4193/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: