
415/9193/19
2/415/2373/19
УХВАЛА
14 листопада 2019 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Кравченко О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління спадкування Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом у виді недоотриманої пенсії померлою особою,
ВСТАНОВИВ:
01.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління спадкування Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом у виді недоотриманої пенсії померлою особою.
Позивач та відповідач до суду не з`явилися, просили суд розглядати справу за їх відсутністю, таким чином, встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду справи не можливо, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 200, 259-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління спадкування Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом у виді недоотриманої пенсії померлою особою.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Лисичанського міського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА
The court decision No. 85625943, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 415/9193/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: