Court ruling № 85625146, 11.11.2019, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.11.2019
Case No.
379/614/19
Document №
85625146
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 379/614/19

2/379/386/19

УХВАЛА

11.11.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата Агро», третя особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 26.04.2019 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 06.05.2019 позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 04.06.2019, яке відкладено востаннє до 18.09.2019.

Ухвалою суду від 18.09.2019 прийняти до розгляду заяву представника позивача – адвоката Турлуковського С.В. про зміну предмета позову, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 11.11.2019.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належно повідомлена, її інтереси в судовому засіданні представляє адвокат Турлуковський С.В.

Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог, суд ініціював для надання особистих пояснень визнати його явку в судове засідання – обов`язковою.

Представник позивача – адвокат Турлуковський С.В. в судовому засіданні заперечував проти визнання обов`язковою явку позивача в судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_3 Н.П. щодо визнання обв`язковою явку в судове засідання позивача покладалася на розсуд суду.

Третя особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області в підготовче судове засідання не з`явилися, належно повідомлена про час та місце розгляду справи, причин неявки до суду не повідомила.

Вирішуючи дане питання суд виходив з наступного.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку позивача визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 24.12.2019.

Керуючись ст.ст. 43, 76, 84, 90, 91, 95, 128, 223, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата Агро», третя особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки до 09 год 00 хв 24.12.2019.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 24.12.2019, позивача – ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 85625146 ?

Документ № 85625146 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85625146 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85625146 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85625146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85625146, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 85625146, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 85625146 refers to case No. 379/614/19

This decision relates to case No. 379/614/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85625144
Next document : 85625147