
Справа № 373/2308/17
УХВАЛА
14 листопада 2019 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши заяву представника ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» Яреми-Лінькової О.Г. про зміну способу виконання постанови Апеляційного суду Київської області ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» Ярема-Лінькова О.Г. звернулася до суду з вказаною заявою і просить змінити спосіб виконання постанови Апеляційного суду Київської області від 20.06.2016 по справі №373/2308/17-ц, шляхом обрання належним способом виконання: «Стягнути з державного бюджету України на користь ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» (40100, м. Дніпро, вул. Слави 6Б, к.413) судовий збір у сумі 1057 грн. 40 грн., сплачений на підставі платіжного доручення від 24.04.2018 №207572, відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845». В якості боржника зазначити Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, код ЄДРПОУ 37955989, адреса : пл. Лесі Українки, буд.1, м .Київ, 01196.З
Заява відповідає вимогам ЦПК України. Правила підсудності дотримані.
З`ясувавши зміст вимог, згідно ст.432 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду заяву представника ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» Яреми-Лінькової О.Г. про зміну способу виконання постанови Апеляційного суду Київської області.
Викликати сторони у судове засідання о 15 год. 00 хв. на 29 листопада 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Учасники справи:
Заявник: ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД», місце знаходження : вул. Слави, 6Б, к.413, м. Дніпро, 49000;
заінтересована особа : ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: О. І. Рева
The court decision No. 85625093, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 373/2308/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: