
Справа № 373/1521/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участю секретаря Тітрової І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення з житла.
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом та просить усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належним йому на праві приватної власності майном, а саме: житловим будинком по АДРЕСА_1 , шляхом виселення з нього ОСОБА_2 .
21.10.2019 позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення з житла.
Також просить вирішити питання про повернення йому сплаченого судового збору.
В даній справі підготовче засідання відкладено до 14.11.2019 о 11:00.
За подання вищезазначеної позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 768,40 гривень, що підтверджується квитанцією 0.0.1454092552.1 від 03.09.2019, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач: П-Хм. УК/м.П-Хм/22030101, код отримувача: 37644877, код банку отримувача 899998.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.3 ст.157 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких обставин, коли позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду судовий збір не повертається.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, —
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення з житла залишити без розгляду.
Ухвала суду в частині залишення позову без рогляду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д. В. Свояк
The court decision No. 85625082, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 373/1521/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: