Decision № 85625003, 28.10.2019, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.10.2019
Case No.
683/1435/19
Document №
85625003
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2019 р. Справа №683/1435/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі судового засідання Левківському С.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області у порядку окремого провадження справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши заінтересованою особою: Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,14 га серії ХМ № 043479 р., виданого 11.02.2004 р. Старокостянтинівським районним відділом земельних ресурсів зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 590;

встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку 3,18 га серії ХМ №043480 р., виданого 11.02.2004 р. Старокостянтинівським районним відділом земельних ресурсів зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 591.

В обгрунтування заяви, вказав, що він є власником земельних ділянок площею 3,14 га та 3,18 га, які розташовані у с. Підгірне Старокостянтинівського району Хмельницької області, на які видано державні акти. В подальшому було виявлено невідповідність написання його прізвища у паспорті та вказаних державних актах, що посвідчують його право власності на земельні ділянки. У паспорті його прізвище « ОСОБА_1 », а в державних актах « ОСОБА_1 ». Вказані розбіжності є перешкодою для розпорядження належних йому земельних ділянок.

Ухвалою суду від 22.07.2019 р. заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 30.09.2019 р., яке в подальшому відкладено на 28.10.2019 р.

В судове засідання заявник не з`явивсь, згідно письмового клопотання просив слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, у судове засідання свого представника не направила, надіслала лист про розгляд справи за відсутності її представника, проти заявлених вимог не заперечила.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Із копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого 11.01.1997 р. Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій обл., встановлено, що його видано ОСОБА_1 (а.с. 6-7).

Із відмітки в паспорті громадянки ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 виданого 14.01.1997 р. Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій обл., встановлено, що 05.03.1958 р. заявник зареєстрував шлюб, його прізвище вказано ОСОБА_1 (а.с. 8-9).

11.02.2004 р. Старокостянтинівським районним відділом земельних ресурсів видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 043480, площа ділянки 3,18 га, місце розташування ділянки: с . Підгірне поле №1 Старокостянтинівського району Хмельницької області. Вказаний державний акт видано на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 11).

Також судом встановлено, що 11.02.2004 р. Старокостянтинівським районним відділом земельних ресурсів видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 043479, площа ділянки 3,14 га, місце розташування ділянки: с . Підгірне поле №1 Старокостянтинівського району Хмельницької області. Вказаний державний акт видано на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 12).

З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 ».

З копії картки - платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру, вбачається, що прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 ».

З копії посвідчення серії НОМЕР_4 вбачається, що прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 ».

Отже, з вищевказаних документів, можливо дійти висновку, що вказані вище державні акти на право власності на земельні ділянки серії ХМ № 043480 та серії ХМ № 043479 належать заявнику - ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п. 12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право власності на земельну ділянку, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження земельними ділянками, що належать йому на праві власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгірне Старокостянтинівського району Хмельницької області), правовстановлюючого документа, а саме:

- Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,14 га серії ХМ № 043479 р., виданого 11.02.2004 р. Старокостянтинівським районним відділом земельних ресурсів зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 590, та

- Державного акту на право власності на земельну ділянку 3,18 га серії ХМ №043480 р., виданого 11.02.2004 р. Старокостянтинівським районним відділом земельних ресурсів зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 591.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому ст. ст. 354-355 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 28.10.2019 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : адреса - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ;

Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області: адреса - 31160, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Миролюбне, вул. Радянська, 18, ідент. код 04405366.

Суддя А.В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85625003 ?

Документ № 85625003 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 85625003 ?

Дата ухвалення - 28.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85625003 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85625003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85625003, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 85625003, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 85625003 refers to case No. 683/1435/19

This decision relates to case No. 683/1435/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85625002
Next document : 85625004