
Справа № 369/12322/19
Провадження №1-кс/369/3834/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - Медведський М.Д.
при секретарі - Головатюк В.В.
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції Говоурн К.О., про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111200000572 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.192 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції Говорун К.О., звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 42019111200000572 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.192 КК України.
Так, до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява від ДП «Український НДПІЦБ «Укрндпіцивільбуд» (код ЄДРПОУ 02497683) про те, що службові особи ТОВ " ЕН ЕР СІ" (код ЄДРПОУ 40995969), будучи замовником будівництва багатоквартирних будинків, розташованих по вул. Михайла Величка в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, з метою уникнення сплати коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, шляхом обману, внесли неправдиві дані до п.22 Декларацій про готовність до експлуатації об`єктів, чим заподіяли майнової шкоди місцевому бюджету у великих розмірах.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні Державної архітектурної інспекції України, що за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.
Тому, слідчий просив надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Говорун Каріні Олексіївні, прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратур Київської області Битько Наталії Михайлівні та/або особам за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні Державної архітектурної інспекції України, що за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, а саме: декларацій про готовність об`єктів до експлуатації, де забудовником є ТОВ " ЕН ЕР СІ" (код ЄДРПОУ 40995969) та надати можливість вилучити належним чином завірені копії даних документів.
В судове засідання слідчий не з`явився. В своєму клопотанні просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання при цьому підтримував в повному обсязі.
Суд розглядає клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходяться вказані документи з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів зазначених у клопотанні.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні Державної архітектурної інспекції України, що за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції Говорун К.О., про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 42019111200000572 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.192 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Говорун Каріні Олексіївні, прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратур Київської області Битько Наталії Михайлівні та/або особам за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні Державної архітектурної інспекції України, що за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, а саме: декларацій про готовність об`єктів до експлуатації, де забудовником є ТОВ " ЕН ЕР СІ" (код ЄДРПОУ 40995969) та надати можливість вилучити належним чином завірені копії даних документів (здійснити виїмку).
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: М. Д. Медведський
The court decision No. 85624869, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 369/12322/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: