
Справа № 367/4817/19
Провадження по справі № 2/367/4419/2019
У Х В А Л А
Іменем України
14 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Оладько С.І
з участю секретаря Герус Н
представника позивача Лосихіна О.О
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-і особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми завдатку
в с т а н о в и в :
У провадження суду на розгляд надійшла зазначена справа.Ухвалою судді від 17.07.2019р по справі було відкрито провадження , ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Також,даною ухвалою суду відповідачу по справі було надано строк для подачі відзиву на дану позовну заяву ,3-м особам-пояснень.
На стадії підготовчого провадження клопотання від сторін до суду не надійшли.
Відповідно до ст.200 ч 2 п3 ЦПК України “За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті”.
Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд :
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-і особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми завдатку- закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-і особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми завдатку- призначити до розгляду по суті на 23.01.2020р на 12.00 год.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Оладько
The court decision No. 85624828, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 367/4817/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: