
Справа № 366/3419/15-п
Провадження № 3/366/1805/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
04 листопада 2015 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив дрібну крадіжку, а саме: викрав у ОСОБА_2 млин., чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 100 гривень.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив застосувати до нього адміністративний арешт.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 027202 від 25.12.2015 року;
- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- його поясненнями, якими він підтвердив, що вказаний факт мав місце.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.
Керуючись ст.ст.24, 283-285, 51 ч. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Строк рахувати з 25.12.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки (р/р 31217206700296, ККДБ 22030001, отримувач коштів УДКСУ в Іванківському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області та м. Києві, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37734420, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір, ОСОБА_1 , Іванківський районний суд Київської області).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Суддя:
The court decision No. 85624609, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 366/3419/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: