Court ruling № 85624360, 16.05.2014, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.05.2014
Case No.
366/1402/13-к
Document №
85624360
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 366/1402/14-к

Провадження № 1-в/366/61/14

УХВАЛА

іменем України

14 травня 2014 р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої - судді Слободян Н.П.,

при секретарі - Мартовицькій Н.Є.,

з участю прокурора - Мазурця В.В.,

інспектора КВІ – Пальченка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора КВІ Іванківського району Київської області про застосування амністії щодо засудженого ОСОБА_1 на підставі Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року

В С Т А Н О В И В:

Вироком Іванківського районного суду Київської області від 21.06.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 122 КК України і йому було призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням і призначено іспитовий строк – 1 рік.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про звільнення його від покарання за вироком суду від 21.06.2013 року, вказавши, що відносно нього можливе застосування Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 року, так як він має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Старший інспектор КВІ також направив до суду подання щодо вирішення питання застосування амністії до засудженого.

У судовому засіданні прокурор заяву підтримав.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився. Але сам же письмово звернувся до суду із заявою про застосування амністії.

Старший інспектор КВІ також підтримав своє подання, зазначивши, що засудженому роз`яснювались наслідки застосування амністії, але він особисто наполягає на її застосуванні.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи думку прокурора, який вважав заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, суд прийшов до висновку, що вона має бути задоволена.

На підставі п. “в” ст.1 Закону України “Про амністію у 2014 році ” від 08.04.2014 року, звільняються від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України: особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом, мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Згідно з вироком Іванківського районного суду Київської області від 21.06.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і йому призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням і призначено іспитовий строк – 1 рік.

ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх доньок – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 засуджений за вчинення умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, відповідно до ст.12 КК України ( з злочином середньої тяжкості). Цей злочин ним скоєно вперше, до цього до кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі п. “в” ст.1 Закону України “Про амністію у 2014 року” від 08.04.2014 року, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та старшого інспектора КВІ Пальченка О.В. про звільнення від призначеного покарання на підставі Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання призначеного йому за вироком Іванківського районного суду Київської області від 21.06.2013 року на підставі застосування відносно нього п. “в” ст. 1 Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: Н.П.Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 85624360 ?

Документ № 85624360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85624360 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 85624360 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85624360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85624360, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 85624360, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 85624360 refers to case No. 366/1402/13-к

This decision relates to case No. 366/1402/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85624359
Next document : 85624363