Court ruling № 85624174, 14.11.2019, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"14" листопада 2019 р. Справа № 363/1127/19

УХВАЛА

14.11.2019 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

За участі секретаря: Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа – Вишгородська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Вишгородській районній державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи № 7/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтованою та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Аналізуючи частину другу та третю статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Керуючись принципами передбаченими діючим цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов`язковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про витребування доказів, оскільки самостійно вона їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.

У зв`язку із цим, суд вважає необхідним витребувати з Вишгородської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 7/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Вишгородської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 7/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Ю.Котлярова