Court ruling № 85623955, 13.11.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

дата документу :

Провадження №2-а/359/249/2019

Справа №359/10202/19

У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

13 листопада 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил від 10 жовтня 2019 року №0453/12500/19, а також закрити провадження у справі відносно нього у зв`язку з відсутністю в його діях складу порушення митних правил, передбаченого ст.485 МК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ч.4 ст.288 КУпАП.

Встановлено, що адміністративна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.1 ст.257 та ч.1 ст.259 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому, суддя вважає, що адміністративну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, згідно з ч.1 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У відповідності до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Встановлено, що постанову в справі про порушення митних правил №0453/12500/19 від 10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 отримав лише 22 жовтня 2019 року. Вказана обставина свідчить, що позивач був позбавлений можливості своєчасно пред`явити адміністративний позов.

Тому ОСОБА_1 належить поновити строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.171, ст.175, ч.1 ст.257, ч.1 ст.259, ч.1 ст.286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Відкрити провадження у справі.

Розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 29 січня 2020 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15-денного строку з дня отримання даної ухвали.

Відповідач повинен в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський