Court ruling № 85623065, 14.11.2019, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/268/19

Справа № 292/1136/19 У Х В А Л А

14 листопада 2019 року смт .Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей.

У судовому засіданні брала участь представник відповідача - адвокат Божок Л.В.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітніх дітей, які навчаються, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 27.08.2019 року по 11.04.2022 року (до досягнення ним 23 років) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 27.08.2019 року по 30.06.2020 року (до закінчення навчання), в розмірі 3000 грн. на кожного, щомісячно.

Позивач, явку якої судом визнано обов"язковою, у судове засідання не з"явилася, до суду повернувся конверт з відміткою про не вручення судової повістки та копії ухвали суду від 30.10.2019 року.

Представник відповідача - адвокат Божок Л.В. заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неявкою в судове засідання позивача, явку якої визнано судом обов"язковою.

Розглянувши клопотання та вислухавши думку представника відповідача, суд вважає його задовольнити.

Згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30.10.2019 року, явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, визнано обов"язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача - адвоката Божок Л.В. слід задовольнити, повторно визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання для дачі особистих пояснень, обов"язковою.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 258 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, відкласти.

Повторно викликати позивача ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначене на 21.11.2019 року о 09:50 год., для дачі особистих пояснень.

Виклик учасників справи в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц