
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 290/913/17
провадження № 2-ваі/285/2/19
13 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В, дослідивши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Заполовської Т.Г. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_2 , про захист прав та інтересів жителів Вільшанської сільської ради - ,
встановив:
13.11.2019 року позивач подав клопотання про відвід судді Заполовській Т.Г, після розгляду якої ухвалою головуючої судді Заполовської Т.Г. зупинено провадження у даній справі до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.
13.11.2019 року заяву про відвід судді Заполовської Т.Г. передано судді Михайловській А.В.
Згідно до ч. 8 ст. 40 КАС України суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження.
За таких обставин, слід призначити заяву ОСОБА_1 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи.
За ч. 11 ст. 40 КАС України питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід.
Керуючись ст. ст. 40, 236, 241, 248, 256, 293-295, п. 15.5 Перехідних положень КАС України, суд
постановив:
Призначити заяву ОСОБА_1 про відвід судді Заполовської Т.Г. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_2 , про захист прав та інтересів жителів Вільшанської сільської ради до судового розгляду в порядку письмового провадження на 14 листопада .2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Михайловська
The court decision No. 85622900, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 290/913/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: