
Справа № 278/2799/19
УХВАЛА
14 листопада 2019 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА” до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
Суд, дослідивши матеріали зазначеної позовної заяви, дійшов таких міркувань.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За інформацією органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Бердичівського районного суду Житомирської області.
З огляду на наведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд вважає за потрібне передати справу на розгляд Бердичівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 31 ЦПК, суд -
УХВАЛИВ:
Передати на розгляд Бердичівського районного суду Житомирської області справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА” до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 85622869, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 278/2799/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: