Богуславський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" березня 2010 року Номер справи 2-н-10/10
м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Бакуменко А.С.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі представника за дорученням Пономаренка Володимира Станіславовича
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості по кредитному договору в розмірі 3316 грн. 03 коп.
відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу України, кредитного договору № 010/9393/82/68120 від 18.02.2008 р.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сасово Виноградівського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 Київської області, поштовий індекс 09724, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 11.03.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул.Пирогова, 7-7б, м. Київ, поштовий індекс 01030, ідентифікаційний код 23494105, заборгованості по кредитному договору № 010/9393/82/68120 від 18.02.2008 р.:
- 1696 ,00 грн. сума кредиту,
- 1584,48 грн. проценти за користування кредитом,
- 35,55 штрафні санкції
тобто всього стягнути - 3316,03 (три тисячі триста шістнадцять гривень) 03 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 30 (тридцять) гривень 00 копійок судових витрат за інформаційно технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" державне мито (судовий збір) в розмірі 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя (підпис) Бакуменко А.С.
Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____”______ 2010 року.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу 3 (три) роки.
Суддя Богуславського районного суду
Київської області _____ А.С. Бакуменко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _______________
__________________________________________________________
The court decision No. 8562285, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-10/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: