
Справа №274/7182/19
Провадження № 2/0274/2502/19 \
У Х В А Л А
"14" листопада 2019 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, -
в с т а н о в и в:
12.11.2019 позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати нерухоме майно – квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 111577219, спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 111577219, у порядку поділу майна подружжя, та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 111577219, у порядку поділу майна подружжя.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 об`єднано одночасно вимоги майнового і немайнового характеру, то вона мала б сплатити судовий збір за ставками, встановленими для кожної з цих вимог, виходячи з ціни позову 300000 грн, тобто 768,40 грн. – за позовною вимогою про визнання майна спільною сумісною власністю, та 3 000,00 грн. – за позовною вимогою про поділ майна подружжя (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Між тим, ОСОБА_1 фактично сплатила судовий збір у розмірі лише 3 000,00 грн.
Таким чином ОСОБА_1 слід доплатити 768,40 грн. судового збору.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів – Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101 ;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37752874;
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО) – 899998;
Рахунок отримувача – UA928999980000031210206006005;
Код класифікації доходів бюджету – 22030101;
Призначення платежу – *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.
Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.
Позивачці слід сплатити судовий збір у розмірі та за реквізитами зазначеними в ухвалі, а квитанцію спрямувати до суду.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивачка має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Ю. Хуторна
The court decision No. 85622726, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 274/7182/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: