
справа № 274/4954/19
провадження № 2/0274/2069/19
У Х В А Л А
11.11.2019 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши клопотання відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 274/4954/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про звільнення майна з-під арешту, -
в с т а н о в и в:
На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про звільнення майна з-під арешту.
11.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, та вважає за необхідне провести судове засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, п. 15.6) Перехідних положень ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 274/4954/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.
Доручити Північному апеляційному господарському суду, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області цивільної справи № 274/4954/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про звільнення майна з-під арешту.
Судове засідання по справі призначено на 14 годину 30 хвилин 14 січня 2020 року.
Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі в режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Північному апеляційному господарському суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Вдовиченко
The court decision No. 85622449, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 274/4954/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: