Court ruling № 85622044, 14.11.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 185/5675/19

У Х В А Л А

14 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

секретаря Шемет Ю.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України,

за участю

прокурора Андруша Я.В.

захисника Цалина Р.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

З 18.06.2019 року в провадженні суду перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження.

В судове засідання окрім сторін провадження були викликані свідки та постановлена ухвала суду про привід свідків.

В судове засідання з`явився прокурор, захисник, обвинувачений, свідок ОСОБА_2 . Ухвала суду про привід свідків працівниками поліції не була виконана.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Захисник та обвинувачений не заперечують проти клопотання прокурора про виклик в майбутнє судове засідання вказаних свідків шляхом застосування приводу.

Вислухавши сторони кримінального провадження щодо приводу свідків, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідків, які не з`явились в судове засідання, є не можливим, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про їх привід.

Досудове слідство по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, проводилося СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід Павлоградському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 372,379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву у кримінальному провадженні за обвинуваченнямОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України до 10.00 години 03.12.2019 року.

Піддати приводу в судове засіданні на 10.00 годину 03.12.2019 року:

-свідка ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-свідка ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- свідка ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання даної ухвали в частині приводу свідків доручити начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Мельник