
Справа № 185/3923/19
Провадження № 2/185/2743/19
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання — Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/3923/19 за позовом Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство “Павлоградтеплоенерго” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Сторони у судове засідання не з`явились, про причину неявки суду не повідомили, позивач надав клопотання, в якому просить витребувати копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник А.М. 09.01.2018 року за № 14, право власності на квартиру АДРЕСА_2 належало ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Семенякою Антоніною Анатоліївною 28.03.2017 року за № 55.
Суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Семеняки А.А. завірену належним чином копію договору купівлі-продажу № 55 від 28.03.2017 року квартири АДРЕСА_2 , нотаріальний бланк серії НВІ № 871643, 871644.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього кодексу, а саме у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки, для з`ясування обставин справи та для витребування вищевказаних документів потрібний необхідний проміжок часу, суд вважає за можливе судове засідання у справі відкласти.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53, 83, 84, 223, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію – задовольнити.
Зобов`язати Приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Семеняку А.А. ( АДРЕСА_3 ) надати суду у строк до 10 грудня 2019 року завірену належним чином копію договору купівлі-продажу № 55 від 28.03.2017 року квартири АДРЕСА_2 , нотаріальний бланк серії НВІ № 871643, 871644.
Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Відкласти судове засідання та повідомити учасників справи про явку в судове засідання на 10 грудня 2019 року о 09:30 годині.
Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.
Копію ухвали надіслати Приватному нотаріусу Павлоградського міського нотаріального округу Семеняка А.А. - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
The court decision No. 85621997, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 185/3923/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: