Court ruling № 85620788, 03.10.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
03.10.2019
Case No.
200/6213/14-ц
Document №
85620788
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А Справа № 200/6213/14-ц

Іменем України Провадження № 6/932/230/19

03 жовтня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків на його пред`явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків на його пред`явлення, посилаючись на наступне. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2014 року у справі № 200/6213/14-ц позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені, на виконання якого видано виконавчий лист № 200/6213/14-ц. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2019 року стягувача ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» замінено на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Виконавчий лист на примусовому виконанні не перебуває а тому є підстави вважати, що його втрачено при пересилці.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду заяви повідомлені належним чином. З цих підстав суд, спираючись на норми ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу за відсутності учасників процесу, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного заходу та постановив ухвалу.

Розглянувши подання та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2014 року у справі № 200/6213/14-ц позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені. Видано виконавчий лист № 200/6213/14-ц. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2019 року стягувача ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» замінено на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Доказів того, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, заявником не надано через що, з метою недопущення порушення прав особи щодо притягнення її до цивільної відповідальності повторно, суд доходить висновку про відмову у задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків на його пред`явлення до виконання.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків на його пред`явлення до виконання – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85620788 ?

Документ № 85620788 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85620788 ?

Дата ухвалення - 03.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85620788 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85620788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85620788, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 85620788, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 85620788 refers to case No. 200/6213/14-ц

This decision relates to case No. 200/6213/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85620782
Next document : 85620794